Cacol elogia a las agencias anti-soborno por el nuevo juicio del ex sargento Babachir Lawal por fraude

El Centro de Liderazgo Abierto y Anticorrupción, CACOL, aplaudió a las agencias contra el soborno, la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) y la Comisión de Prácticas de Corrupción Independiente y otros delitos relacionados (ICPC) por conspiración y acusaciones de fraude pasado Secretario inmediato de la Federación Gobierno (SGF), Babachir Lawal y otros cinco.

En una declaración emitida por su Director de Medios y Publicaciones, Toyin Odofin en nombre del Presidente Ejecutivo, Debo Adeniran, declaró «vívidamente, nos gustaría señalar que el 30 de enero, Offem Uket afirmó que Lawal conspiró con un director y empleados de Rholavision Engineering Ltd, Hamidu David Lawal y Suleiman Abubakar, para adquirir propiedad de manera fraudulenta y, por lo tanto, cometer un delito contrario a la Sección 26 (1) (c) de la Ley de Prácticas de Corrupción y Otros Delitos Relacionados de 2000 y punible bajo la Sección 12 de la misma ley. Uno de los acusadores acusa a Hamidu, Abubakar y Rholavision de ser cómplices en la adjudicación de un contrato con Rholavision Engineering Ltd para la remoción de especies de plantas invasoras y el riego simplificado en 6,4 millones por parte de la oficina del Secretario de Gobierno de la Federación (OSGF) a través de la Iniciativa Presidencial para el Nordeste (PINE). Además, el cargo 9 de la acusación acusó a Hamidu de haber «instigado la detención indirecta de u m interés privado del Ingeniero Babachir Lawal en la adjudicación de un contrato a Josmon Technologies Ltda para la remoción de especies de plantas invasoras y riego simplificado por parte de la Secretaría de Gobierno de la Federación (OSGF) a través de la Iniciativa Presidencial del Noreste (PINE) al son de la N272.5 millones «.

Sin embargo, se informa que a principios de este año el presidente Muhammadu Buhari ordenó la acusación formal de Babachir Lawal por supuestamente malversar los fondos asignados a las personas desplazadas por la insurgencia de Boko Haram.

“Es al comprender el daño inimaginable y la destrucción social que la gran corrupción realmente puede causar que algunos países como China y Pakistán han considerado apropiado introducir la pena de muerte contra la corrupción oficial a cualquier funcionario del gobierno para que sirva como un elemento disuasorio digno.

Sin duda, esto ha desalentado una gran corrupción, aunque no ha podido eliminarla por completo.

Si bien es posible que no suscribamos plenamente la pena de muerte como organización de derechos humanos anticorrupción por su evidente violación del derecho a la vida de los ciudadanos, el problema principal es que la ley anticorrupción debe considerarse absolutamente eficaz contra todos los infractores conocidos. no importa lo bien ubicados que estén los culpables.

Es aquí donde pensamos que la lucha del gobierno actual contra la corrupción debe ser revisada para una mayor efectividad a fin de tener un impacto tangible.

El titular de CACOL agregó: “Es en este contexto que muchos de los observadores de nuestra economía, dentro y fuera del país, han abogado por castigos y sanciones más severas contra los saqueadores y ladrones que continuamente perpetran estos asaltos con la creencia de que aún existe una gran corrupción. un problema ofensivo en Nigeria y, por lo tanto, podrían salirse con la suya fácilmente «.

Deja un comentario